Тоттенхэм Хотспур - Русские Шпоры

Манчестер Сити — Тоттенхэм Хотспур 2:2 (22-й тур АПЛ 2016/17) ОБЗОР матча

Манчестер Сити — Тоттенхэм Хотспур онлайн трансляция

суббота 21/01/2017 в 20:30 (мск)
показывает: МАТЧ! Футбол 1

Аксьон Директ писал(а):

ostrov писал(а):Какие мнения, Виммер или Дэвис против МС? Кого предпочтет Почеттино?

Виммера надо бы мотивировать шансом, пусть доказывает игрой, иначе совсем зачахнет. Хотя Дэвис, наверное, был бы предпочтительнее в тройке центр-дэфов.

Отмотивируется в матче с Уикам Уандерерс. Мне кажется Дэвиса предпочтет для 3 дефов. Опыт кампании за Уэльс в его пользу.
Ужасно не люблю этот аргумент " а то зачахнет". Если такой чувствительный давайдосвиданья,проси трансфера. Хочешь играть за большой клуб, доказывай, жди шанса. Вот еще неделю назад Дэвис говорил, я никуда не уйду, я хочу играть за Сперс и если надо буду ждать своего шанса.
Правильный аттитьюд и шанс подвернулся. Вуаля.

Также за Дэвиса. Беспокоюсь за его игру на втором этаже, но он лучше в поддержке Роуза, будет страховать фланг (ибо профильный фулбэк), обладает скоростью, мобильностью, будет поддерживать атаку вторым темпом. И да, Сити не будет перегружать нас навесами, потому предпочтительнее быстрый защитник против из технарей.

За Виммера. Если речь идет о схеме с тремя центрдефами. Тут есть сразу несколько причин.

Кевин сыграл 2 игры в январе, в составе трио ЦЗ с Алдервейрелдом на центральной позиции (судя по всему, Тоби там будет и впредь в этой схеме), а также Дайером либо Картером-Викерсом справа:
Виммер --- Алдервейрелд --- Дайер/Картер-Викерс

Это матчи с Уотфордом на выезде и Виллой, в обоих случаях он играл на той позиции, где играет Ян, и в принципе сыграл нормально. Никаких претензий. Я в нем уверен, даже если речь идет о более сложном сопернике.

Замечу, что поскольку Альдер был травмирован, в матче с ассаналом Кевин был в центре тройки ЦЗ - слева Верт, справа Дайер:
Вертонген --- Виммер --- Дайер
Такой расклад оказался не лучшим, но Поч теперь ставит Виммера на его оптимальную позицию.

Дэвис - техничный и скоростной, хороший вариант для вингбека. Но в схеме, где эту роль играет Роуз, предпочту тройку мощных ЦЗ с традиционно сильной игрой в обороне - именно таков Виммер.

rusiakos писал(а):... за Дэвиса. Беспокоюсь за его игру на втором этаже, но он лучше в поддержке Роуза, будет страховать фланг (ибо профильный фулбэк)

Поч предусматривает стабильный вариант подстраховки на фланге Роуза, играющего и вингера, и крайнего напа - а в схеме с одновременным заходом в штрафную под навес Эриксена (в трио с Кэйном и Алли) он по сути таковым и является:



И вариант этот очевиден - Дембеле. Если Роузи идет в атаку, Мусса прикрывает его зону в средней линии. Конечно, всё зависит от конкретной матчевой ситуации, но частенько можно видеть его смещения на левый фланг, если Данни увлекается атакой.
В выездном матче с ч-скамом, где отсутствие Роуза стало лишь дополнительным негативным фактором, Мусса опекал эту зону с особым вниманием:



Здесь нужно обязательно - в очередной раз - упомянуть Ваньяму, который берет на себя практически всю опорную зону в случае смещений Дембеле на фланг либо на подходы к чужой штрафной.
Впервые после ухода Сандро хочется назвать кого-то зверем. Именно так, двужильный зверюга! Две зверюги, в комплекте с Муссой.
Хит-мап Ваньямы в том же матче с челски:



В матче с Уотфордом "Ваньша" контролировал опорку единолично, поскольку ни Дембеле, ни Уинкса не было в старте. Его навыков хватило с головой. И это с тремя ЦЗ! По сути 6 чел. старта составляли группу атаки (учитывая роли вингбеков) - Роуз, Алли, Эриксен, Триппьер, Сон, Кэйн.

Возвращаясь к началу)
Вижу в старте Виммера, но Дэвису не удивлюсь. Поч убедил, что умеет варьировать состав на отлично.
Не думаю, что в этой игре будет возврат к 4-2-3-1, что было еще с манками больше месяца назад. Если да, то пары ЦЗ Виммер-Альдер и Альдер-Дайер уже встречались. Первая вполне логична с точки зрения "левый-правый ЦЗ" (вспомним 12-матчевую серию годичной давности), но состав без Дайера в таком матче слабо представляю. В опорке (номинально) Эрик уже давно не играл, а выбор между ним и Ваньямой - сейчас тем более нонсенс.
Думается, увидим всё те же 3-4-3 (либо вариации):

Дайер --- Алдервейрелд --- Виммер/Дэвис
-------------- Ваньяма ----------------------
Уокер ---------- Дембеле ---------- Роуз
------ Эриксен ---- Кэйн ---- Алли ------

Не стоит ломать копья, пытаясь предугадать мысли Почеттино. Важнее, чтобы тот, кого он выберет, сыграл ментально сильно, не совершил детских ошибок и не свел на нет усилия всей команды, которая уже приложила столько усилий, чтобы настолько выправить положение, занять отличную позицию для нанесения решительных ударов своим основным конкурентам. Но у меня есть уверенность в том, что потерю Вертонгена команда вытянет коллективными усилиями. Прежде всего, благодаря такой мощной опорной зоне. Ну ладно, пропустим мы гол-другой, не много, но у нас есть сейчас кому забить на гол -два больше.

А не может Почеттино вернуться к прежней схеме с четырьмя защитниками ? На конкретный матч. Тогда возможно Уокер-Алдервейрелд-Дайер-Роуз.

totnem писал(а):А не может Почеттино вернуться к прежней схеме с четырьмя защитниками ? На конкретный матч. Тогда возможно Уокер-Алдервейрелд-Дайер-Роуз.

Запросто может. Очень даже вероятно. Можно даже в течение матча поменять схему с трех на четырех и обратно.

Саш, всё возможно. Я как раз об этом упомянул, хотя и не считаю, что это будет стартовой схемой. Валера прав в основной концепции - у команды сейчас есть много сильных сторон, которые должны перекрыть не такой уж существенный пробел на конкретной позиции (-позициях-). Концентрация очень важна абсолютно для всех. Победы придают уверенность и думаю, мотивации для встречи с сильным соперником будет хоть отбавляй. А это уже значительная часть общего результата. Сквод набирает прочность, и в первую очередь ментально, психологически. Реплик "мне страшно" не особо услышишь теперь и в болельщицкой среде. По правде говоря, вообще никому не придет теперь в голову мандражировать перед тем же ман-шити, которых можно и нужно. Тем более, кое-что они нам уже давно задолжали. Главное - теперь мы знаем свою силу и то, что сможем это сделать.

Если уж в Кубке с тройкой цз играли без Вентонгена (Картер-Викерс - Алдервейрелд - Виммер), то против Ман Сити и подавно будем играть также.

Играть в двух центральных сейчас всё равно что зарезать куриц (Роуза и Уоку), несущих золотые яйца.

Уверен, что будем в три ЦЗ играть. И слева будет Бэн. А что касается Кевина, то шансы у поиграть в этой схеме у него ещё точно будут. Ведь Яна сможем ещё не скоро увидеть на поле.

Может показаться интересным настроение болельщиков МС перед матчем с Тоттенхэмом. Они в массе своей явно опасаются Сперс и совсем не уверены в своей команде. Вот что они пишут на своем форуме.
Показателен первый коммент:" Единственной слабостью Сперс было отсутствие качественных вингеров, но Почеттино перешел на игру с вингбэками и проблема устранена."

Нам надо играть как гостевая команда, впитать в себя давление и ударить контр-атакой. С Барселоной хорошо сработало!

У Сперс сейчас хорошо сбалансированная команда. Их атаки пойдут с обоих флангов. Они будут полностью доминировать центр поля . Я не вижу, что мы можем выиграть свои битвы хотя бы на одном участке поля, что само по себе скандально,учитывая какой у нас тренер.

Мы будем проигрывать 0-1 к 4-й минуте и 0-5 на 87-й.

У меня есть чувство, что мы выиграем 3-0, если забьем в первые 20 минут. Если нет, то мы проиграем 0-5.


New
Some of the latest snippets from Bluemoon... Pessimism in abundance


The only weakness Spurs had was a lack of quality wingers but he's gone to a back 5 with wingbacks and that's eradicated that!

We should play like the away side, soak up the pressure and hit them on the counter.
Worked well v Barcelona!

Think it will very similar to the Leicester home game last season, with us being overrun by their strong and powerful midfield. 1-3.

I like your optimism, and it's a possibility we might score more then them. But I think the likelihood will be, like last year, they overpower us in midfield, nick the ball time and time again and cut through our back two (fullbacks will be near the opposition penalty box) like a knife through butter.

I see your point but Spurs have a really well balanced side and their attacks will come from both flanks and will totally dominate the middle of the park. I just can't see us winning any battles in any part of the pitch which is scandalous to say considering the coach we have.

We will be 1 down in 4 mins,5 down by 87 mins

Id say Bravo Pep if i saw Big Willy's shiny dome standing erect in our virgin barely used new tunnel this weekend .

I have no idea how we can play to win this game with the players at Pep's disposal. Counter attacking once they over-commit is probably the best option.

I'm feeling good today. We'll smash them. 3-0. (if we can score first in the first 20 mins - otherwise we'll lose 0-5...)

City to win 2.1 Bravo never puts a foot wrong, Vinny returns outsprinting every Spurs player that pushes the ball past him, then sprints a lap of the pitch at the end holding Bravo aloft..........I've had new meds form the docs, no real adverse affects as yet

alexpodolsky писал(а):За Виммера. Если речь идет о схеме с тремя центрдефами. Тут есть сразу несколько причин.
...................................
.....................................

спасибо за подробный и объемный материал по теме , Алекс!

Как думаете , этого парня увидим на поле?

Кузьмич писал(а):Как думаете , этого парня увидим на поле?

 

По-моему, этого парня...

МС пудель ))) давно я такого бреда не слышал. Народ Вы хоть понимаете что Вы через чур вольяжно относитесь к МС. Да у них все сейчас не гладко, но ведь могут заиграть как это было в начале сезона. Я понимаю для нас матч смерти, теряем очки , теряем надежду на титул. у Мс нечего еще не потеряно . И мы играем у них дома . А самое больше опасаюсь это МЮ . Гляньте на их календарь, парни скоро будут в тройке, а может и выше.

Кузьмич писал(а):спасибо за подробный и объемный материал по теме , Алекс!

Спасибо, конечно. Хотя что ни день, то увидишь на Форуме ПиОМ по теме.
Впрочем, в данной паре результат уже известен,

Думаю, еще поговорим на этот счет. Или, как минимум, придется что-то "на тему" прочесть. Удачных мыслей.

Maratzzz писал(а):МС пудель ))) давно я такого бреда не слышал. Народ Вы хоть понимаете что Вы через чур вольяжно относитесь к МС. Да у них все сейчас не гладко, но ведь могут заиграть как это было в начале сезона. Я понимаю для нас матч смерти, теряем очки , теряем надежду на титул. у Мс нечего еще не потеряно . И мы играем у них дома . А самое больше опасаюсь это МЮ . Гляньте на их календарь, парни скоро будут в тройке, а может и выше.

Always welcome. Летной погоды.

alexpodolsky писал(а):

Кузьмич писал(а):спасибо за подробный и объемный материал по теме , Алекс!

Спасибо, конечно. Хотя что ни день, то увидишь на Форуме ПиОМ по теме.
Впрочем, в данной паре результат уже известен,

 как обычно

Думаю, еще поговорим на этот счет. Или, как минимум, придется что-то "на тему" прочесть. Удачных мыслей.

Пост в стиле "раннего" Захара. Знакомые буквы, и даже в слова складываются. Но ни хрена не понятно

Илья, ассоциативно же. Тест по аббревиатурам и интуитивной семантике был еще в советские времена, Айзенк 72-й год)
А к картинкам неравнодушен со знакомства с Бидструпом)
Ну и зануда:)) Звони на скайп.

Maratzzz писал(а):МС пудель ))) давно я такого бреда не слышал. Народ Вы хоть понимаете что Вы через чур вольяжно относитесь к МС. Да у них все сейчас не гладко, но ведь могут заиграть как это было в начале сезона. Я понимаю для нас матч смерти, теряем очки , теряем надежду на титул. у Мс нечего еще не потеряно . И мы играем у них дома . А самое больше опасаюсь это МЮ . Гляньте на их календарь, парни скоро будут в тройке, а может и выше.

Понимаю Вас . Какой пудель.

Пойду в субб в кабак смотреть , с разносолодовыми.
А вам , педи гри . Возможно найдёте?