Лучший игрок Шпор в марте 2019

[DirtyBird]

Выбираем лучшего игрока "Тоттенхэм Хотспур" в марте 2019-го.

Напомню, что в этом месяце Шпоры сыграли следующие матчи АПЛ:

02/03/2019 У Вулвич арсенал 1:1 Н
05/03/2019 Г Боруссия Дортмунд (Германия) 1:0 В
09/03/2019 Г Саутгемптон 1:2 П
31/03/2019 Г Ливерпуль 1:2 П

[ostrov]

Харри Кэйн. 3 гола в трех матчах + один соорудил.

[rusiakos]

Продолжение конца февраля - дерьмовый месяц в совокупности.

Лауреаты матчей по мнению РШ:
- Вульва: Льорис (47%), Сиссоко (27%);
- Дортмунд: Льорис (39%), Вертонген (24%), Сиссоко (20%);
- Сотон: Деле (29%), Кэйн (21%), Эриксен (21%);
- Ливер: Моура (21%), Роуз (18%);

Т.е. если мы рассматриваем матчи в отдельности, то никаким Кэйном здесь не пахнет. Голоса люди чаще всего отдавали за Льориса (два "отцовских" матча) и Сиссоко (тоже два матча). Они оба лучшие в матчах, где мы добились результата. Рассматривать лучших в провальных матчах тяжелее. Конечно, субъективно Кэйн был стабильнее, опускался в центр, выдавал голливудские пасы и регулярно забивал. Он и возьмет наверняка награду. Но просто если посмотреть с точки зрения результата, Льорис вытащил нас в двух относительно успешных матчах, что не перечеркнет ошибка с Ливерпулем, которому мы должны были проиграть в любом случае - просто потому, что удача была явно не за нас в тот день.

[DirtyBird]

Льорис. Матч с немцами и NLD не затмить остальными.

[ostrov]

"Т.е. если мы рассматриваем матчи в отдельности, то никаким Кэйном здесь не пахнет"

Принципиально разные оценки. Спасение пенальти напрочь перечеркивается нелепым и надолго запоминающимся автоголом. Не просто потому что потеряли очко, а потому что перечеркнуло всю хорошую работу команды в матче с принципиальным соперником.
Кэйн наоборот, в отдельности не блистал, но в совокупности дал самый продуктивный для команды личный результат.
Что <del> за язычество - должны были проиграть в любом случае Ливерпулю? Вообще <del> аргументация Просто откровенная натяжка, подгонка задачи под ответ. Нахуя мы вообще соревнуемся, если заранее должны кому-то проиграть в любом случае. Я под это не подписывался.

[Кузьмич]

Харри Кэйн. 3 гола в трех матчах + один соорудил.

2 гола с игры в 4 матчах.

Эриксен сооружает по 5 голов в каждом матче.

Если уж кого и выделять за самую ровную ,стабильную игру на уровне - в марте это будет только Гамлет.

[ostrov]

Макака красножопая, тебе тысячу раз говорили, что на вранье ты никуда не приедешь.

[totnem]

С чего это мы должны были проиграть Ливерпулю ??? Мы,как минимум,не были слабее в этом матче,а уж моментов создали поболе.При чём здесь удача,если у одного кривые ноги,у другого такие же руки ? Ставлю на Кейна,который даже в нынешнем состоянии делает свою работу,насколько возможно.Я бы давно уже передал ему повязку.Льорис даже просто по своему игровому амплуа не имеет много возможностей влиять на игру и партнёров.

[RJHill]

К Сиссоко было меньше всего претензий в марте.

[rusiakos]

можете называть это язычеством, но я чувствовал это кармическое напряжение. У Ливера просто дикая пруха, как у Лестера пару-тройку лет назад.

И не 'один пенальти', а героическая игра в Дортмунде вдогонку - согласись, уже есть паритет и преимущество против ляпа на Энфилде. Может я реально люблю Льориса, но в том моменте я не хотел костерить ни его, ни Тоби, но именно судьбу - этого момента наверняка бы не было, реализуй мы хоть один из трех моментов и сосредоточься на обороне. Совокупность факторов под именем злой рок.

[ostrov]

Для тебя может и кармическое напряжение, для других совсем не факт, что мы должны были проиграть Ливерпулю в любом случае. Льорис отбивает дикие удары, которые он не имеет права брать, а слабый удар Салаха головой у него падает из рук. Это не доказательство неизбежности. Это йух знает что, это нонсенс.
Одни голосуют умом, другие сердцем. Пусть так будет.

[rusiakos]

сердцем я вообще за Сиссоко)
так что в случае с Льорисом я как раз пробовал голосовать рационально - и привел этому аргументы

[Marklar]

Мусса Сиссоко. Кстати где его смайл?

[Zakhar]

мс 17