Тоттенхэм Хотспур - Русские Шпоры

Выбираем лучшего игрока "Тоттенхэм Хотспур" в феврале 2017-го.

Напомню, что в этом месяце Шпоры сыграли следующие матчи:


04/02/2017 Мидлсбро 1:0
11/02/2017 Ливерпуль 0:2
16/02/2017 Гент (Бельгия) 0:1
19/02/2017 Фулхэм (Лондон) 3:0
23/02/2017 Гент (Бельгия) 2:2
26/02/2017 Стоук Сити (Сток-он-Трент) 4:0


Проголосовать можно только за ОДНОГО игрока.

ВВ Даже гол забил.

Эриксен. 5 ассистов , ни в одном матче не провалился. Даже в проигранных матчах показывал высокий уровень

За Урагана , безусловно , два хет-трика - но в остальных 4 играх он не забил с игры ни одного гола.

з.ы. ВВ хорош , стабилен , для меня был бы вторым выбором , если бы это было возможно.

Харри Кейн!

04/02/2017 Мидлсбро 1:0 Дембеле-31%, Ваняма-29%, Сон-29%
11/02/2017 Ливерпуль 0:2 Льорис-32%, Алдервейрелд-28%
16/02/2017 Гент (Бельгия) 0:1 голосование не проводилось
19/02/2017 Фулхэм (Лондон) 3:0 Кэйн-46%
23/02/2017 Гент (Бельгия) 2:2 Вертонген-31%, Ваняма-31%
26/02/2017 Стоук Сити (Сток-он-Трент) 4:0 Кэйн-46%

Два суперматча Харри Кэйна (плюс не забываем реализованный пенальти, ставший единственным голом против Боро), и два отличных матча Виктора Ванямы. Колеблясь меж двумя монстрами, выберу более стабильного (стабильно-крутого) Виктора, к кому нареканий меньше (разве что за непригодность супротив Ливерпуля, но там не сработала в целом схема). Ну а Харри лучший и так.

зы: обращаясь к итогам голосований по матчам, становится странным, что люди голосуют за Криса сейчас, хотя не сделали его лидером голосования ни в одном матче. Даже в протокол не попал, так сказать)))

rusiakos писал(а):
зы: обращаясь к итогам голосований по матчам, становится странным, что люди голосуют за Криса сейчас, хотя не сделали его лидером голосования ни в одном матче. Даже в протокол не попал, так сказать)))

представь себе , что люди голосуют изходя из логики , что человек регулярно оказывал стабильно хороший уровень , хотя да , каждый раз кто-то в моменте , в отдельном матче , показывал игру лучше.

4+4+4+4+4+4=24 это больше чем 4+3+3+5+3+5=23

можно набавить отдельные баллы за 1) стабильность 2) хет-трики .
Собственно , практически паритет проголосовавших за того и за другого показывает что люди ценят и то и другое.