Тоттенхэм Хотспур - Русские Шпоры

Лучший игрок Шпор в матче Бешикташ - Тоттенхэм Лига Европы
Можно отдать голос не более чем за трёх игроков.

Мой ответ Чемберлену НАХОДИТСЯ в данном ролике . Роль худшего подходит практически ко всем .
http://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ

Я бы вообще отменил в этом сезоне все эти голосовалки за лучшего.
Какие лучшие? В нынешней команде лучших нет. Итог сезона можно и так подвести: Льорис и Кейн сыграли хорошо. Все остальные играли как непойми что

Уока

Уока? WTF??? Он на пару с Таунсендом мяч несколько раз отдавал сопернику на своей половине поля.

Кабул, как ни странно понравился. Правда могу судить только по первому тайму, когда ворота Ворма были со стороны нашего сектора. Потом не всё было видно. Но в первом тайме он выжигал и подчищал не хуже Кинга.

Более того Уокера можно назвать непосредственным виновником гола в наши ворота. Именно он своими нерешительными действиями позволил совершить прострел в нашу вратарскую. Вместо того что бы атаковать игрока с мячем, Уокер от него метнулся как от прокаженного. Так и остался в полупозиции. А Кабул элементарно упустил игрока без всяких помех забивавшего гол.

DirtyBird писал(а):Уока? WTF??? Он на пару с Таунсендом мяч несколько раз отдавал сопернику на своей половине поля.

Кабул, как ни странно понравился. Правда могу судить только по первому тайму, когда ворота Ворма были со стороны нашего сектора. Потом не всё было видно. Но в первом тайме он выжигал и подчищал не хуже Кинга.

Тёма . Кабуль такой африканской птица била , чито названия пока не придумано . После нас видимо в Турцию и поедет!?

Кабул играл более менее приемлемо, пока не обосрался капитально с голом. Отрезал себя , устроил фри стайал, твою дивизию,потерял мяч.
Рэй Блэк видимо о чем то другом тут рассказывает каким боком в этом виноват Уока. Это наверно какой то особенный эстонский футбол, запоминать самое последнее действие.А что было в начале эпизода это уже слишком сложно.
доебываться до Уоки после 9 месяцев бездействия не только неумно, но и тупо бесчувственно.
Я за Кабула долго стоял после травмы, понимал,что человеку нужно дать время. Он его получил и щас топит себя сам, и команду топит. Щас уже не спишешь на травму и перерыв.

ладно. видимо комментаторы тоже на эстонском футболе взращены. ибо тоже заметили косяк Уокера. ну да ладно. проехали уже давно. сегодня будет кого вспомнить часа через 3))

Какие комментаторы? Все началось с потери мяча Кабулом. Это уже был смертный приговор.Я сразу понял: щас будет гол.
не надо вешать мне лапшу про косячок Уокера.

Да сдалось мне доказывать что то тебе. Есть поважнее занятия.

Просто врать не надо.

ostrov писал(а):Просто врать не надо.

В каком месте?

ostrov писал(а):Просто врать не надо.

В чём его враньё? Уока действительно убежал с фланга в центр, закрывал там чужого игрока и как следствие потерял позицию и не накрыл пас на своего, который уже в касание отдал голевой пас. Кабул там был дальше или нет - уже не важно, мяч в упор бился. Самого голевого паса не должно было быть, а то, что он состоялся "заслуга" как раз таки Кайла.

В вот после первоначальной "потери Кабула" мяч всю штрафную объехал и атака считай сначала у турков пошла.

В том, что " непосредственный виновник" по его версии , означает " прямой, без посредников".
Значит это не Кабул потерял мяч в 30 метрах от ворот и с этого началась волна на наши ворота, закончившаяся голом? Отдай простой пас или выбей, игра пошла бы по другому. Этого момента на видео нет к сожалению. Уока остался один между двумя нападами, Кабул трусцой позади автора гола.
Один между двух это дело техники, отдай пас точно. Техника не подвела. Уока мог крыльями накрыть сразу двоих? Значит без посредников?
Уока конечно устал уже в конце после такого перерыва. Но б*я, это можно поставить ему в вину только в целях самоуслуги в угоду своей любимой точке зрения, а не справедливой оценке событий.
Если бы это был Диско , тут бочка меда нашлась бы в оправдание. Объективность самый большой дефицит в определенных кругах.
К горячему эстонскому парню испарились последние капли уважения.

Непосредственный виновник это не главный виновник. хватит уже себе в угоду интерпретировать понятия. Это все кто участвовал в эпизоде и сыграл неудачно. По совокупности конечно главный виновник это Кабул. Но Уокер мог, но не сделал свою работу. И не потому что недобежал или там не успел по причине усталости. А по причине неверно выбранного решения. По моему уже все поняли о чем я говорю кроме особо упертых товарищей. Которые видят, читают и уважают только себя и свое мнение. Уважение таких людей мне даром не нужно. Как и глубоко пофиг на то, что они думают обо мне.

Тогда иногда заглядывай в словарь русского языка, неуч. Может меньше будешь обсираться в комментариях и потом валить с больной головы на здоровую. Ты напрасно думаешь, что люди должны понимать двойной смысл в каждом твоем слове.

Интересно что те кто хотел понять, те поняли. А кто не хотел те полезли на баррикаду. Как бараны. Точнее в единственном числе.

Самое время сбавить градус этой дискуссии. Заходит дальше, чем нужно. Без личных оскорблений, по возможности. Спасибо за понимание, уважаемые джентельмены.

Хой, Блэйк, да ты так осмелел как только увидел поддержку одного Птицы в этом вопросе. И буду с тобой предельно откровенен: главным твоим мотивом было принизить мой выбор. Именно принизить мой , а не защитить свой.
Ты свой то выбор так и не открыл. А это уже подрывает твою моральную позицию. Больше похоже на твою личную месть мне , а не желание выбрать лучшего игрока матча. Я таких людей читаю как раскрытую книгу.