Тоттенхэм Хотспур - Русские Шпоры

В ЛЕ Харт пропускает почти все, стоит сопернику бить под его слабую левую руку. В слабом матче с ЛАСК Джо пропустил и под правую. Это открывает заново дискуссию о втором номере - похоже, амбициозный сезон пойдет под откос при первой же травме Уго. А ведь есть еще плей-офф ЛЕ и вожделенные кубки.

Кого вы выберите - ветерана на склоне карьеры, или его коллегу помоложе с явным потолком? Или вообще стоит начать наигрывать условного Уайтмена?

Лично я отдам голос за Харта. Он уже не тащит так, как раньше, да и ногами играет хуже, но у него есть опыт не ошибаться в простых навесах и прострелах, а также лидерские качества, что крайне важно для построения обороны.

В перспективе пары сезонов пора искать молодого стабильного вратаря, а там гляди и молодого сильного взамен кэпа.

До этого матча считал,что Харт-идеальный второй номер.Но сегодня он разочаровал.Хотя и выручил дважды,но и дважды пропустил в ситуациях,когда мог бы отбить.

До этого Харт нормально играл. Вчера накосячил. Но такую реакцию считаю преждевременной после одного матча. Его вообще тогда не надо было подписывать или
отдавать себе отчет, что у него может быть плохой день.

Все не могу понять чем Гассанига был плох в роли второго номера? Что подписали этого неоднократно сбитого летчика.

Главное проводили Ворма.

Ray Black писал(а):Все не могу понять чем Гассанига был плох в роли второго номера? Что подписали этого неоднократно сбитого летчика.

При всей его сбитости, Гассанига может похвастаться титулом чемпиона Англии? Или может он может похвастаться 95 матчами за сб Аргентины? Если следить за информацией о команде внимательно, а не поверхностно, то причины давно обнародованы почему его подписали. Например что говорят сами игроки о том , что каждый принес в раздевалку. Это ведь важно, а не что на форумах пишут.

Ray Black писал(а):Все не могу понять чем Гассанига был плох в роли второго номера?

+++

Все свои заслуги и титулы Харт получил до того как уйти в пике в котором он, как убедились вчера, пребывает до сих пор. Сейчас же ни у какого приличного топ клуба даже фантазии не возникнет позвать Харта защищать их ворота. Хорошие правильные слова о том что он приносит в клуб свой опыт побед, игр на международном уровне и прочая прочая, перечеркиваются его ошибками и неуверенной игрой которые стоят нам результата и уж никак не вселяют уверенность в защитников. Вчера был первый матч с Хартом в рамке где наши ворота подвергались давлению на протяжении всей игры. Надеюсь Льорис весь сезон пройдет без травм.
Кто то скажет что слишком критично по отношению к игроку у которого может случиться плохой день. Но с моей точки зрения у Харта очень мало кредита доверия. Ему надо доказывать что еще возможно достойное завершение карьеры. А он опять этого не делает.

Ну может все таки стоит принять во внимание какая линия обороны была перед Хартом. Мне за пол Европы было не по себе от вида Санчеса и Танганги в паре. Что уж там говорить о Харте в 10 метрах от них. Так что кто кому внушал неуверенность это еще надо разобраться.

Вопрос вообще гораздо шире и его приоткрыл Моуриньо после матча. Я естественно этого не знал бы сам. Жозе заметил и сказал перед матчем своих игрокам, что наблюдал за разминкой обеих команд. И заметил, что интенсивность разминки австрийцев заметно превосходит интенсивность Сперс. Это сразу отразилось на характере игры. Лига Европы, заметил Моуриньо, не мотивирует некоторых игроков Сперс, это он давно знает. Имен называть не стал, но мы можем сами догадаться. Особенно в игре на выезде. Дома команда выглядит как другая команда.
Харт впервые нас подвел, мог бы сыграть лучше. Но я бы не стал уже ставить под сомнение смысл его прихода. То, что он лучше Гассаниги в целом, у меня сомнений нет. Пауло точно так же пускал бабочек. Харт пришел, чтобы быть чуть лучше других вторых и дать возможность отдыха Льорису в матчах типа ЛЕ.

Не в обиду Пауло и Джо, но тут вполне применима теорема Эскобара.

Харта взяли не только из-за его опыта, или умения руководить в штрафной, но и в том числе из-за реальной проблемы наполнения состава конкурентными homegrown игроками.

С ожидаемой арендой Уайтмена в Швецию возникает совсем уж формальный вопрос - кто теперь третий вратарь, Остин?

Пока аренды то не было ещё. А то можно и трансфер Леандро Дамиао обсуждать тогда. По сабжу темы Голлини - однозначно второй.

DirtyBird писал(а):Пока аренды то не было ещё. А то можно и трансфер Леандро Дамиао обсуждать тогда. По сабжу темы Голлини - однозначно второй.

Теперь офишал

DirtyBird писал(а):. А то можно и трансфер Леандро Дамиао обсуждать тогда.

Ого, он ещё играет в Японии

rusiakos писал(а):

DirtyBird писал(а):Пока аренды то не было ещё. А то можно и трансфер Леандро Дамиао обсуждать тогда. По сабжу темы Голлини - однозначно второй.

Теперь офишал

Столица штата Техас 5 букв.

DirtyBird писал(а):

rusiakos писал(а):

DirtyBird писал(а):Пока аренды то не было ещё. А то можно и трансфер Леандро Дамиао обсуждать тогда. По сабжу темы Голлини - однозначно второй.

Теперь офишал

Столица штата Техас 5 букв.

Сан-Антонио (потому что Сперс!)