Random » 28 ноя 2019, 22:08
Добрый вечер, соратники. Вижу, вы все тут давно и прочно. Ну, может, не очень прочно – но давно. А это дорогого стоит. Хотелось бы попробовать вписаться - по мере сил и возможностей. Как, наверное, и многие поклонники Шпор в бывшем СССР, испытываю дефицит общения в ближайшем окружении. То есть, лично не знаю ни одного болельщика ТТХ, кроме самого себя. А нормальный болела, согласитесь, не может «все носить в себе» - так и взорваться немудрено. Возможно, ваше дружеское расположение поможет мне расслабиться.
А что я за фрукт, возможно, вам в какой-то степени поможет понять нижеследующий пассаж (от слова «эссе» меня, признаться, с кроссовок воротит) - на самую актуальную для нас ныне тему. Так сказать, в дискуссионном порядке. Благо, и ветка соответствующая имеется.
Прочитал тут на днях, что Настя Ивлеева, бывшая маникюрша, а ныне известный блогер (настолько известный, что даже я знаю) опубликовала двухсекундный ролик, который за день собрал шесть миллионов просмотров и миллион «лайков». Ролик такой: Настя падает на велотренажер – всё. Текст (по памяти): «Хотела заняться спортом, чтобы сбросить пару кило. А спорт мне: «Пошла ты на…». Всё.
Я, в общем не о Насте, что мне до неё, я – о миллионах просмотров и «одобрямсов». То есть, основном критерии качества Настиного продукта. Нашем всенародном «да!».
Причем здесь Жозе?
Много лет я, как и иные болельщики, внимательно наблюдаю за Моуриньо. Первый десяток лет – отношение, пожалуй, любопытно-нейтральное. Как, скажем, в зоопарке. Последующие годы – скорее, ироническое, временами переходящее в тревожно-скептическое. Особо не задумывался о причинах, потому что не очень надо было.
А тут, вдруг, чуть ли не породнились.
Задумался.
Откуда эта, поистине попсовая раскрученность, когда каждый его чих СМИ преподносят чуть ли не как событие космического масштаба? (Пусть нередко и саркастично: в шоу-бизнесе, как известно, не важно, в каком ракурсе - главное, чтобы говорили).
Ну, трофеи. Так, у Фергюсона их было ровно в два раза больше, и из клуба в клуб сэр не скакал. Ну да, имел колоссальное уважение со стороны болельщиков и «спортивной общественности» - но не более того. Так сказать, фигура внутреннего потребления.
Если уж я про МЮ, то близкую параллель можно провести и к Бекхэму с Гиггзом. Первый, как игрок, со вторым рядом не стоял, но по степени всепланетной «народной любви» возвышался над ним, как Биг-Бен над телефонной будкой. Это не совсем «та» история, но близкая.
А раскрыла мне глаза… эпохальная мизансцена с «болбоем», которая вызвала на самых разных ресурсах чуть ли не километры ахов, охов и просто комментариев. А вслед за ней – замена Дайера, затем преподнесенная инициатором в стилистике душераздирающей мелодрамы буквально оскаровского пошиба.
Так вот оно что! Он, хоть и особенный, но простодушный и сердечный, как и мы с вами! А то, что иногда бывает злюкой, так кто ж не без греха?
Если не принимать во внимание то шутейное обстоятельство, что харизматичный сеньор Жозе вообще живет, как на подиуме – ни на минуту не забывая о включенных камерах, то разговаривает он с нами натурально на нашем языке – образном, но не слишком затейливом (если надо, и на пальцах покажет!), иногда – задушевно-сентиментальном, иногда афористичном – но без занудного «философствования». Где-то даже по-крестьянски конкретном (ключевое слово «трофеи»). Ну и, случается, умеренно скандалезном.( В самом деле, друзья, когда это мы с вами обходились без скандалов и локальных скандальчиков?). По случаю, может и послать. Так ведь барин, хоть и нашенский – имеет право.
Резюмируя: они такие, какими мы их делаем. А они, в свою очередь, делают нас. Подчас и в хвост, и в гриву.
А вы спрашиваете, причем здесь Настя…